ERDOGAN CĂTRE SUEDIA ȘI FINLANDA: ” ‘AI SICTIR!”

TURCIA A SUSPENDAT NEGOCIERILE PENTRU ACCEPTAREA ÎN NATO A SUEDIEI ȘI NORVEGIEI: DECIZIA A FOST LUATĂ DUPĂ CE LA STOCKHOLM ȘI COPENHAGA, GUVERNELE AU APROBAT ARDEREA ÎN PUBLIC A CORANULUI, ÎN NUMELE „LIBERTĂȚII DE EXPRESIE”
Rasmus Paludan incendiază un exemplar din Coran la „protestul” din Stockholm (sursa imagine Reuters)

29/12/2022| Traian Horia✎
Turcia a suspendat orice negociere pentru aderarea la NATO a Suediei și Norvegiei, după ce un grup de extremă dreapta a organizat lângă ambasada Turciei din Stockholm (Suedia, pe 21 ian.) și Copenhaga (Danemarca, pe 27 ian.), proteste care au inclus arderea unor exemplare din Coran. Liderul grupului, avocatul Rasmus Paludan, a avut în ambele cazuri protecția poliției dar şi autorizație de miting de la autoritățile locale, care au invocat „libertatea de expresie” pentru justificarea unui act ofensator la adresa unei religii importante a umanității. Previzibil, Turcia a anulat ulterior o reuniune importantă la Bruxelles, unde urmau să fie discutate condițiile de aderare ale Suediei și Finlandei, iar preşedintele Recep Erdogan a transmis tranșant Stockholmului că țara sa nu va sprijini aderarea la NATO a Suediei.

Similiaritatea incidentului din Suedia cu dezordinile din Statele Unite din 2020, când grupuri Antifa de extremă stânga au ars Biblii în stradă este tulburătoare: neomarxismul a aliniat ambele extreme politice în slujba unei Agende personale care îşi propune de mult timp combaterea brutală a „opiului popoarelor” (sic!, n.n.) numit Religie. Conform „Agendei”, „progresiştii” pot limita dreptul la Credință, invocând „libertatea de expresie”: este eventual o ideologie de țarc care, de-a lungul Istoriei, a alimentat dictaturi primitive și turme de extremiști.

Foarte probabil, protestul din Suedia a fost unul dintre motivele care au pecetluit eşecul aderării țării la NATO, dar evenimentele din 2023 survin după un lung şir de gafe al guvernelor „political correctness” de la Stockholm: se ştie, Noul Marxism nu produce politicieni, ci roboței ghidonați de o propagandă specifică. Reamintim că pe 18 mai a.c., la depunerea cererilor de aderare la blocul militar nord-atlantic NATO de către Suedia și Finlanda, singurele state care s-au opus au fost Ungaria (care a invocat programul parlamentar încărcat și lipsa de timp pentru acest subiect) și Turcia, care acuză prezența „teroriştilor” din grupuri radicale kurde sau islamiste în cele două țări europene, denunțând totodată refuzul extrădării lor spre Ankara.

Eventual, unele susțineri ale Turciei despre cele două state conduse cu roboței „corectitudine politică” (cripto-socialiștii Magdalena Andersson în Suedia și Sanna Marin în Finlanda) fuseseră confirmate în timp, în special în cazul Suediei, acolo unde un „multiculturalism” ciudat crease o atmosferă aproape de „neagresiune” între radicalismul islamic și Statul neo-liberal. Problemele actuale ale Suediei au pornit însă înainte de 2019, pe mandatul idiotului util al neomarxismului, Stefan Löfven, un fost premier îndopat cu corectitudine politică, dar incapabil de politici coerente în domeniul siguranței naționale.

Articol Cristoiublog.ro (oct. 2019)

În România, în anul 2019, publicația Cristoiublog a relatat secvențial despre comportamentul deviant al guvernului Löfven care- la data documentării, nu avea încă o legislație pentru punerea sub acuzare a cetățenilor suedezi înrolați în milițiile Stat Islamic– majoritatea sosiți ca refugiați de o generație, din state cu islamism ale Africii și Asiei. Stupefiant, s-a văzut la depunerea cererilor de aderare la NATO în 2022, că situația era identică și în Finlanda

Succesorul lui Löfven, Magdalena Andersson, care este o colegă de suferință ideologică marxistă și care a decis în 2022, după invazia rusă în Ucraina, să aplice pentru aderarea la NATO a Suediei, s-a lovit de opoziția deschisă a Turciei. Cu Suedia eliminată din cursă, Finlanda a anunțat că va continua singură procesul de aderare la NATO (sic!, n.n.), dar este vădit că Finlanda vorbește singură în fața oglinzii: Turcia i-a condiționat votul favorabil pentru accesul în Blocul militar de îndeplinirea unor obligații din domeniul luptei anti-teroriste și nu apare că va renunța la aceste cereri. Inevitabil, pentru a clarifica un subiect complex precum accesiunea spre NATO, Finlanda va avea nevoie de politicieni autentici la cârma sa, și nu de activiști neomarxiști.

Sursa imagine copertă newsaboutturkey

Publicitate

Publicat de Blogul jurnalistului Traian Horia

Jurnalism de cursă lungă. Pentru vremuri ciudate.

%d blogeri au apreciat: