„STATUL PARALEL” DIN SUA AVANSEAZĂ? UN JURIU L-A GĂSIT „VINOVAT” DE NEREGULI FINANCIARE PE EX-PREȘEDINTELE DONALD TRUMP, CU ȘASE LUNI ÎNAINTE DE ALEGERILE PREZIDENȚIALE ÎN CARE ACELAȘI TRUMP ESTE DAT CA FAVORIT: JUDECĂTORUL DE CAZ L-A SPONSORIZAT PE RIVALUL JOE BIDEN
30/05/2024| Traian Horia✎
Liderul republican Donald Trump a fost găsit vinovat de un juriu de 12 jurați din statul „liberal” New York, într-un caz în care vedeta de filme pornografice Stormy Daniels a sugerat că Trump ar fi plătit-o (în cadrul unei legături de flirt care a inclus „prestații” sexuale) cu bani din contabilitatea organizației sale economice: ar fi fost vorba de „hush-money” (bani achitați către Daniels pentru a împiedica dezvăluirea de informații jenante sau discreditabile), care i-ar fi impus lui Trump falsificarea evidențelor financiare ale firmei sale. Eventual, susținerea lui Daniels a fost preluată și dusă mai departe de procurori finanțați anterior prin „elite neomarxiste”: în SUA, procurorii districtuali, ca și șefii poliției, sunt aleși prin vot, iar unele Fonduri de business se implică frecvent în sponsorizarea unor astfel de curse electorale. Republicanul texan Ted Cruz a comentat acid prestația judecătorului de caz Juan Merchan, despre care se știe că a fost în trecut un sponsor al partidului Democrat, al lui Joe Biden: „(Merchan) a acționat ca și cum Constituția nu s-ar aplica în statul New York„, a spus Cruz, care a completat: „Aceasta a fost o Curte a cangurilor de la început. Avem un procuror extrem de partizan care îl urăște pe Donald Trump, care a venit cu un obiectiv politic de a-l urmări pe Donald Trump și știm acum din instrucțiuni ale juriului că acest judecător este partizanul care este procurorul (…) Și știe că aceasta este o eroare reversibilă (care poate fi câștigat în apel, n.n.)”, a continuat Cruz. „În cazul Ramos versus statul Louisiana s-a susținut în mod clar în 2020 că fiecare element al infracțiunii trebuie dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă, trebuie să fie unanim de către juriu și totuși acest judecător spune că nu contează, nu la New York. Constituția nu se aplică în New York, ceea ce înseamnă că dacă obținem o condamnare, aceasta va fi inversată în apel, dar judecătorului nu-i pasă, iar procurorului nu-i pasă. Nimănui nu-i pasă pentru că nu este vorba despre lege. Nu este vorba despre justiția penală. Este vorba despre politică. Este vorba despre conferința de presă, discursul național pe care Joe Biden l-a programat să țină de la Casa Albă, unde se bucură că uite, acum l-am condamnat pe Donald Trump. Totul este despre (alegerile din,n.n.) noiembrie. Asistăm la interferențe electorale. Acesta este cel mai flagrant caz de interferență electorală pe care l-am văzut vreodată în istoria țării noastre”. Formal, sentința va fi dată pe 11 iulie de un judecător (Juan Merchan) presupus ostil lui Trump, care poate decide sentință cu închisoare sau supraveghere condiționată. Astfel, Trump devine primul președinte în istoria Statelor Unite condamnat pentru o infracțiune și este de așteptat că avocații săi vor ataca sentința la o instanță superioară de apel. Potrivit unor observatori independenți, s-a ajuns în situația în care democrația Statele Unite ale Americii reușește (printr-un străveziu „Stat Paralel”- „Deep State”, care cuprinde funcționari, procurori, judecători, jurnaliști, agenți ai unor servicii secrete etc) să blocheze efectiv ascensiunea lui Trump către un alt mandat la președinția SUA.
Trump este dat ca favorit al alegerilor prezidențiale din 5 noiembrie 2024 în majoritatea sondajelor de opinie, iar sentința din New York nu îl va împiedica să candideze. „Vinovat pentru toate capetele de acuzare. Democrații (Partidul Democrat american, n.n.) au reușit în încercarea lor de ani de zile să transforme America într-un rahat din lumea a treia. 5 noiembrie este ultima noastră șansă de a o salva”, a publicat Donald Trump jr. Este de reamintit că Donald Trump și aliații săi au acuzat repetat faptul că Departamentul de Justiție al Guvernului SUA (DOJ) a folosit procurori și curți judecătorești pentru a obține un profit politic în dauna adversarilor din Partidul Republican, ceea ce ar echivala cu o represiune politică mascată: Trump a promis că va acorda timp, atenție și acțiuni acestui „Stat Paralel” dacă va ajunge din nou președinte.
PRESĂ. ADJECTIV. 